<p></p><br /><br />아는 기자, 아자 시작합니다. 정치부 이현수 기자 나왔습니다. <br> <br>Q. 이 기자 저도 정호영 장관 후보자, 지금 논란이 되는 대목들을 인수위 검증팀이 제대로 검증했는지가 궁금했는데요. 검증 시간이 하루 뿐이었다고요? <br> <br>정호영 후보자가 한 말대로라면 하루 뿐인 셈입니다. <br> <br>인수위가 인사검증을 정확히 어떻게 진행했는지 밝히지는 않고 있는데요. <br><br>통상 고위공직 후보자 검증과정은 검증동의서를 내면서부터 시작됩니다. <br> <br>동의서를 바탕으로 국세청, 경찰청 등으로부터 후보자 개인 정보를 제출받아 검증을 합니다. <br> <br>동시에 후보자는 위장전입, 병역문제, 재산증식 과정 등을 묻는 사전 질문지에 답을 써서 제출해야 합니다. <br> <br>이 답변이 진짜인지 검증을 하고, 주변의 평가 등을 종합한 보고서를 올리면 인사권자가 결정하게 됩니다.<br> <br>그런데 발표 하루전에 검증동의서를 냈다, 실질적인 검증이 촉박했을 것으로 보입니다. <br> <br>정 후보자가 국립대병원장 신분으로 과거 두 차례 검증을 받았다고 설명했지만 그 시기는 2017년 초입니다. <br> <br>조국 전 법무부 장관 자녀의 문제가 인사검증의 핵심이 되기 전 상황이라 이런 문제들은 주의 깊게 살피지 못했을 수 있다는 얘기가 나오는 이유입니다. <br> <br>Q. 시청자 질문인데요. 정호영 의혹들 보면 조국 생각이 나는데, 다를 게 있나? (유튜브 : 소**) <br> <br>정호영 후보자에게 제기된 의혹을 정리해보면, 조국 전 장관 때와 유사한 키워드들이 등장합니다. <br><br>편입, 논문, 봉사활동, 연구원 경력 입니다. <br> <br>정 후보자가 경북대병원장으로 재직 때 아들이 지역인재 특별전형으로 경북대 의대에 편입한 것을 시작으로 논문과 경북대 의대 봉사활동, 연구원 경력 등 각종 스펙에 기여도는 어느 정도인지, '아빠찬스'는 없었는지가 쟁점인데요. <br> <br>정 후보자는 특혜는 없었고, 적법절차로 진행됐다고 답하고 있습니다. <br> <br>조국 전 장관의 경우 표창장, 논문, 인턴 활동 등 경력들이 허위라고 법원이 판단해 최근 부산대 의전원과 고려대학교 입학이 취소된 바 있습니다<br> <br>Q. 시청자 질문 하나 더요. 본인은 문제없다는 반응이니, 결국 청문회까지 가는 건지? (유튜브: 허**) 오늘 정 장관 후보자 아침 발언 보면 물러날 생각은 전혀 없다는 기류인 것 같아요. <br> <br>네, 청문회에서 소명하겠다는 입장입니다. <br><br>[정호영 / 보건복지부 장관 후보지] <br>(자진 사퇴 의사 관련해서는 지금 별다른 변화는 없으시고) 왜 자꾸 사퇴하라고 그러세요. 자꾸 사퇴하라 그러시니까. (외관상 문제가 있어보인다는 생각을) 특혜는 없습니다. (정의당이 후보 부적격을 이렇게 냈는데.) 인사 청문회에서 밝혀지지 않겠습니까." <br><br>정 후보자, 경북대에 각종 자료 요구를 해놓은 상태로 조만간 직접 해명에 나설 것으로 알려졌습니다. <br> <br>Q. 하지만, 여론은 그리 좋진 않은 것 같은데요. 인수위나 당에서는 어떻게 보고 있나요? 돌파할 수 있다고 생각하나요? <br> <br>인수위와 국민의힘, 공식적으로는 '청문회까지 지켜보자'로 신중합니다. <br><br>[배현진 / 대통령 당선인 대변인] <br>"검증의 시간은 국회에서 이뤄질때까지 잘 지켜볼 생각입니다. 후보자 본인이 매우 떳떳한 입장으로, 본인이 소명할 것이란 자신감을 보여주고 있다." <br> <br>[권성동 / 국민의힘 원내대표] <br>"사실인지 여부에 대해 확인되지 않은 상황. 청문회 해서 우선 그 부분에 대해서 검증할 필요 있다 생각" <br><br>다만, 내부적으로는 고심하는 기류도 감지됩니다. <br> <br>윤 당선인이 조국 전 장관 일가를 수사하며 국민 지지를 얻었던 점, 새 정부가 강조한 '공정'이슈를 건드릴 수 있다는 점 때문인데요. <br> <br>정 후보자가 준비 중인 해명이 얼마나 통할지가 관건으로 주말 여론 흐름을 보겠다는 분위깁니다. <br> <br>Q. 그런데 사실 정호영 후보자의 경우 처음 임명됐을 때부터 40년 지기라고 해서 화제가 됐었는데, 이번 인선 보면 널리 인재를 구하기보다 아는 사람 쓴 것 아니냐는 지적도 있었거든요. <br><br>윤 당선인이 지명한 국무위원 후보자 중 5명이 서울대 법대 출신이고요.<br><br>감사위원으로 추천한 인사도 서울대 법대 동기, 선관위원 후보자도 서울대 법대 출신인데요.<br> <br>정호영 후보자도 40년 지기에 하마평에 오르지 않았던 깜짝 인사로 주목받았잖아요. <br> <br>'아는 사람을 쓴다', 라는 점만으로 문제가 있다고는 할 수 없지만 아는 사이일수록 더 엄격한 검증을 해야한다는 지적이 나옵니다.
